Eagle 团队已针对 Tuxera NTFS / Paragon NTFS 这类插件进行大量测试，无论哪一款 NTFS 插件，都无法发挥硬盘原来一半的性能，严重变慢。 因此，我们不建议您在 macOS 操作系统上使用任何 NTFS 插件的方式使用 Eagle 的数据，这将会导致你的使用体验变得非常糟糕。

以下是 Tuxera NTFS 与系统 Mac OS Extended 格式的实际测试比较：

测试设备：

操作系统：macOS Big Sur (11.2.3)
CPU：i9 9900K
内存：32GB 2666 MHz DDR4
显卡：Radeon RX 590 8 GB
计算机硬盘：WD SSD Black SN750 1TB
测试硬盘：Seagate Barracuda 2TB
Tuxera NTFS 版本：Tuxera version 2019

一、Finder 拷贝测试

使用 Finder 将计算机上的 5 万个文件（共 500 MB）拷贝到 WD 2TB HDD 硬盘的测试，分别测试同样硬盘在 Tuxera NTFS 与系统 Mac OS Extended 不同格式下的性能差异。

Tuxera NTFS 测试结果（费时 41分15秒）
Mac OS Extended（费时 8分56秒）

实验结果，性能相差 461%，相当于 使用 Tuxera NTFS 只能发挥硬盘原来速度的 21.6%

二、Eagle 使用体验测试

将计算机上的总为 2588 个项目的 Eagle 资源库拷贝到 WD 2TB HDD 硬盘的测试，分别测试同样硬盘及资源库在 Tuxera NTFS 与系统 Mac OS Extended 不同格式使用「随机模式」不断「刷新」的加载性能比较。

Tuxera NTFS 测试结果（体验极差）
Mac OS Extended（体验较佳）

实验结果， Tuxera NTFS 加载文件性能非常糟糕，并不适合用来存放 Eagle 资源库

总结

无论是系统 Finder 最单纯的文件拷贝，还是 Eagle 实际列表缩略图的存取，我们都能看到原生硬盘格式（Mac OS Extended）比 Tuxera NTFS 有著巨大的差异，在上述测试中 Tuxera NTFS 仅能发挥硬盘原来性能的 21%，在 macOS 上使用 NTFS 格式并不是一个很明智的选择。

注：不建议使用 exFAT 格式，由于先天上的缺陷，容易造成资料丢失、损毁，详情可参考这里。

为什么我们不建议在 macOS 系统使用 Tuxera NTFS / Paragon NTFS ？

相关文章